クライアントレビューに強くなる!HTML/CSSチェックリスト完全版

「直しが少ない人」が必ずやっている最終確認の思考法〜

なぜレビューで差がつくのか?

Web制作の現場で、こんな経験はありませんか?

  • 「見た目は合っているのに、修正がたくさん返ってくる」
  • 「毎回同じような指摘を受けてしまう」
  • 「クライアントから“なんとなく違う”と言われる」

実はこれ、HTML/CSSの技術力そのものよりも“チェックの質”の問題であることがほとんどです。

クライアントレビューに強いコーダーは、
「作る」よりも「確認する」ことに時間を使っています。

この記事では、

  • レビューでよく指摘されるポイント
  • プロが実際に使っているチェック観点
  • 納品前に必ず確認したいHTML/CSSチェックリスト

を、完全版としてまとめます。

第1章:クライアントレビューで見られている3つの視点

クライアントは、コードの中身ではなく、主に次の3点を見ています。

① 見た目は「想定通り」か?

  • デザインと印象がズレていないか
  • 文字の読みやすさ、余白の気持ちよさ
  • スマホで見たときの違和感

② 操作して「不安を感じない」か?

  • クリックできる場所がわかりやすいか
  • hoverやアニメーションがうるさくないか
  • ボタンやリンクが想定通り動くか

③ 将来の更新に「困らなそう」か?

  • テキストを変えても崩れないか
  • 画像が差し替えやすいか
  • CMS化・運用を想定した構造か

つまり、「今だけでなく、この先も安心か?」が重要なのです。

第2章:レビュー前に必ず押さえるHTMLチェックリスト

まずはHTMLから。
ここが甘いと、CSS以前に信頼を落とします。

構造・意味(セマンティック)

  • header / main / footer / section / article を適切に使用している
  • 見出し階層(h1〜h6)が論理的に並んでいる
  • 意味のないdivの多重ネストになっていない
  • ul / ol / li が正しく使われている

ポイント
クライアントは直接見ていなくても、
「修正しやすい」「説明しやすいHTML」は安心感につながります。

アクセシビリティ・基本品質

  • 画像に適切なalt属性がある
  • ボタンとリンクが正しく使い分けられている
  • フォーム要素にlabelが紐づいている
  • lang="ja" など基本属性が設定されている

SEO・運用を意識した確認

  • h1がページの主題になっている
  • ナビゲーションがnavで囲われている
  • 不要なbrでレイアウトを作っていない
  • テキストが画像化されすぎていない

第3章:CSSレビューで差がつくチェックポイント

次にCSS。
ここは「見た目+保守性」が評価されます。

レイアウト・崩れチェック

  • 画面幅320px〜1440pxで致命的な崩れがない
  • テキスト量が増えても破綻しない
  • 高さを固定しすぎていない
  • position:absolute に依存しすぎていない

「ダミーテキスト → 実際の文章」に差し替えた時を必ず想像しましょう。

レスポンシブ・スマホ視点

  • スマホで文字が小さすぎない(14px未満注意)
  • ボタン・リンクが指で押しやすい
  • 余白が詰まりすぎていない
  • 横スクロールが発生していない

クライアントは“まずスマホ”で見ます。

可読性・設計

  • クラス名が役割を表している
  • 同じスタイルがコピペで増殖していない
  • 共通値(色・余白・フォント)が統一されている
  • 不要なCSSが残っていない
/* NG */
.box1 { margin-bottom: 32px; }
.box2 { margin-bottom: 34px; }

/* OK */
:root {
  --space-lg: 32px;
}
.section {
  margin-bottom: var(--space-lg);
}

第4章:クライアント目線での「最終チェック」

技術的にOKでも、ここが抜けているとレビューで止まります。

見た目の“印象”チェック

  • フォントがデザイン通りに見える
  • 行間が窮屈 or 間延びしていない
  • 色が薄すぎて読みにくくない
  • 余白のリズムが整っている

クライアントは「気持ちいいかどうか」で判断します。

操作・動きのチェック

  • hover時の動きが速すぎない
  • アニメーションが意味を持っている
  • カーソルが適切に変わる
  • 誤クリックを誘発しない配置

コンテンツ運用視点

  • 文章が長くなっても折り返せる
  • 画像比率が違っても破綻しない
  • CMS化・更新時の想定ができている

「差し替えたら崩れる」は最も嫌われるポイントです。

第5章:レビューに強くなる人の思考法

チェックリスト以上に大切なのが、考え方です。

① 「指摘されそうな点」を先に潰す

  • ここ、聞かれそうだな
  • ここ、説明必要そうだな

そう感じた部分は、
事前に説明 or 調整しておくだけで印象が変わります。

② 「自分がクライアントだったら?」で見る

  • 初めて見て迷わないか
  • 不安になる動きはないか
  • 更新できそうか

技術者視点から一度“降りる”のがコツです。

③ チェックは「作業」ではなく「品質設計」

レビューに強い人は、
チェックを“作業の最後”ではなく
“品質を作る工程”として扱っています。

第6章:そのまま使えるHTML/CSS最終チェックリスト

納品前チェック(要保存)

HTML

  • セマンティック構造OK
  • 見出し階層OK
  • alt / label / lang OK

CSS

  • レスポンシブ崩れなし
  • 可読性・余白OK
  • 共通化・変数管理OK

UX

  • 操作しやすい
  • 動きが自然
  • スマホで見やすい

運用

  • テキスト増減OK
  • 画像差し替えOK

まとめ:レビューに強い人は「確認の質」が違う

クライアントレビューは、
技術テストではなく“信頼テスト”です。

  • 直しが少ない
  • 意図を理解している
  • 将来を見据えている

そう感じてもらえるかどうかは、
チェックリストを持っているかどうかで決まります。

「作れる人」から
「安心して任せられる人」へ。

HTML/CSSチェックは、
あなたの評価を一段引き上げる最強の武器です。

#Web制作 #HTMLCSS #コーディング #フロントエンド #Webデザイン #マークアップ #セマンティックHTML #CSS設計 #コーダー #Web制作者 #制作チェックリスト #品質管理 #クライアントワーク #レビュー対策 #納品前チェック